IMPUESTOS Y DESASTRES NATURALES, IMPACTO DE LA COVID-19 EN LA ECONOMÍA DE ECUADOR Y EN LAS ACTIVIDADES DE ALOJAMIENTO Y SERVICIO DE ALIMENTO Y BEBIDA

TAXES AND NATURAL DISASTERS, IMPACT OF COVID-19 ON THE ECONOMY OF ECUADOR AND ON ACCOMOMODATION AND FOOD AND BEVERAGE SERVICE ACTIVITIES

 

 

Jácome, Wilson* & Azacata,  Wagner**

*Master en Administración de Negocios,  MBA.   Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador

**Economista. Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador

Autor corresponsal: wejacome@gmail.com

DOI: www.doi.org/10.55867/qual24.03

 Como citar (APA): Jácome Sandoval, W. E., & Azacata Carrillo, W. A. (2022). Impuestos y desastres naturales, impacto de la covid-19 en la economía de Ecuador y en las actividades de alojamiento y servicio de alimento y bebida . Revista Qualitas , 24(24), 038 - 053. Recuperado a partir de https://revistas.unibe.edu.ec/index.php/qualitas/article/view/154

 

Manuscrito recibido el 24 de febrero de 2022. 

Aceptado para publicación, tras proceso de revisión, el 27 de mayo de 2022.

Publicado, el 07 de julio de 2022.

Resumen

Exponemos criterios sobre lo que son  desastres naturales, exploramos la relación que existe entre economía e impuestos,  teniendo  siempre presente que  el hilo conductor es  la presencia del COVID-19 y el impacto en la economía del país,  específicamente en actividades de alojamiento y servicio de alimentos y bebidas, para lograr esto  exponemos datos generales de recaudación del Impuesto a la Renta y del Impuesto al Valor Agregado IVA, resultados globales y del sector,   para el período 2018 - 2020, datos obtenidos del Servicio de Rentas Internas SRI,  del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) tomamos valores de defunciones y las causas principales, para el mismo período. Complementamos el estudio analizando información  financiera de empresas que realizan  actividades de alojamiento y servicio de alimentos y bebidas, que por ley tributaria deben presentar información a la Superintendencia de Compañías, en el período analizado. Generalizamos, sistematizamos resultados y presentamos nuestras conclusiones.

Palabras clave: tributos, pandemia, desastres naturales. 

Abstract

We expose criteria on what natural disasters are, we explore the relationship between the economy and taxes, it always bearing in mind that the common thread is the presence of COVID-19 and the impact on the country's economy, specifically in accommodation and service activities. food and beverages, to achieve this we present general data on the collection of income tax and VAT value added tax, global and sector results, for the period 2018 - 2020, data obtained from the Internal Revenue Service SRI, from the National Institute of Statistics and Censuses (INEC) we take values ​​of deaths and the main causes, for the same period. We complement the study by analyzing financial information of companies that carry out lodging and food and beverage service activities, which by tax law must present information to the Superintendence of Companies, in the period analyzed. We generalize, systematize results and present our conclusions.

Key words:  taxes, pandemic, natural disasters.

 

 

INTRODUCCIÓN

La naturaleza  provee los insumos que utilizamos para fabricar alimento,  vestido y gran parte de lo que necesitamos para sobrevivir, la intuimos a favor del ser humano y su desarrollo, sin embargo, la evolución de la naturaleza es constante,  tiene sus propios mecanismos de progreso no necesariamente alineados con nuestras necesidades.

Los  fenómenos naturales siempre se presentarán,   no se puede evitar  su ocurrencia,  sin embargo los desastres que  ocasionan, pueden ser evitados o reducidos mediante el estudio y entendimiento de su naturaleza, la COVID,  desde nuestro punto de vista es un fenómeno natural,  que  por elementos como debilidades estructurales del país,  una inadecuada planificación y preparación de los organismos estatales, para responder a este evento, generó en un desastre que no estuvimos preparados para su presencia y  tampoco pudimos reducir su impacto (Revet, 2020).

Ahora bien, la COVID-19, es generada por un virus, Ortiz (2021) indica que:

Los virus u otros organismos potencialmente pandémicos no fueron creados por el hombre.  Son naturales como lo son también las mutaciones en ellos.   La transmisión a los humanos y la aparición de epidemias y pandemias son un fenómeno predecible y recurrente (p. 1).

La pandemia  golpeó a toda la sociedad,  dando énfasis a los más pobres,  sumiéndolos aún más en el abismo de la miseria y la muerte, contribuyó en forma importante a incrementar los índices de pobreza,  los escasos fondos existentes se desviaron para cubrir los gastos de atención sanitaria.

El Estado  para cumplir con sus objetivos requiere financiamiento,   una de las formas que tiene para conseguirlo es cobrando tributos a los contribuyentes,  la estructura impositiva del Ecuador depende en gran medida del Impuesto a la Renta (IR) y del Impuesto al Valor Agregado (IVA),  debido a esta importancia   analizamos el comportamiento de  recaudación de estos impuestos,    a nivel general y  a nivel de  empresas de actividades de alojamiento y servicio de alimentos y bebidas, que por ley deben presentar información a la Superintendencia de Compañías.

MÉTODO

Los métodos que utilizaremos principalmente serán el cualitativo, cuantitativo y descriptivo para identificar patrones de comportamiento financiero y de recaudación de impuestos de actividades de alojamiento y servicio de alimentos y bebidas en el período 2018 - 2020

Objetivos Específicos

Analizar el impacto del COVID en la recaudación del impuesto al valor agregado IVA, impuesto a la renta IR y el  desempeño financiero de las actividades de alojamiento y servicios de alimentos y bebidas período 2018-2020.

Técnicas de análisis de datos.

Procedimiento

Aplicamos el método inductivo, utilizando el razonamiento para obtener conclusiones generales,  se parte de datos cuantitativos válidos que permiten analizar el patrón de comportamiento de recaudación de impuestos en general, poniendo énfasis en el IVA y el IR.  Luego analizamos por actividad económica, en específico de las  actividades de alojamiento y servicio de alimentos y bebidas en el período 2018 - 2020, utilizamos  datos cuantitativos publicados por instituciones como la Superintendencia de Compañías, el Servicio de Rentas Internas (SRI), el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).

Se  realiza  una  investigación cuantitativa-explicativa. Se toma información de estados  financieros, índices de rentabilidad,  de empresas que realizan actividades de alojamiento y servicios de alimentos y bebidas, que cumplen con los requerimientos  de presentación de información dispuesto por la Superintendencia de Compañías del Ecuador, recurriendo de esta forma a la investigación documental. De los  datos se obtiene los valores más altos, más bajos, se comparan entre sí,  se sistematiza el procedimiento y  comunica resultados.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

El estudio sistemático de las doctrinas económicas nos da referencias brillantes sobre desastres naturales, planificación y desarrollo.  Roberth Malthus habló en su “Primer tratado sobre la población”  de los frenos positivos que tenía la naturaleza para controlar el número de personas en el mundo, frenos positivos dentro de los que se encontraban las guerras,  hambres, pestes o enfermedades[1]. 

Los fisiócratas, con Francois Quesnay a la cabeza, se preguntan si existen determinadas actividades económicas que resulten ser las verdaderas proveedoras de riquezas, llegando a la conclusión de que la única actividad económica capaz de contribuir efectivamente a la creación de riqueza era la agricultura.  De allí el nombre de Fisiocracia, que significa “poder de la naturaleza”[2].   Abordan  los problemas desde el punto de vista de sus efectos sobre la  agricultura,  sostenían que la única fuente de riqueza, es el trabajo aplicado a la tierra.  Por encima del costo de la labor agrícola y de la ganancia al propietario de la tierra, hay un producto neto debido a un subsidio que paga la Naturaleza.  [3]

Ahora bien,  la naturaleza puede aportar al desarrollo económico de un país,  sin embargo, ese mismo factor de la producción (recurso natural)  puede volverse contra el hombre y destruir todo el acervo de capital que se haya construido a lo largo de diversos períodos económicos.  La naturaleza puede ser un factor negativo en la producción.  Por tanto consideramos que un desastre es esencialmente un fenómeno socio-económico, una situación extrema,  no por ello anómala de la vida cotidiana y que interrumpe momentáneamente el funcionamiento de las estructuras y de las actividades comunitarias.

Debido a factores como el incremento de la población, los altos niveles de pobreza y distintos cambios climáticos del planeta,  es muy común enterarse de crisis, generados por eventos naturales,  se puede afirmar que es un problema general de la sociedad en la que los factores culturales, la pobreza estructural, la falta de previsión y las deficiencias de planificación son determinantes para la ocurrencia de desastres de magnitud. Entonces surgen las lamentaciones por no haber tomado las medidas correctivas a tiempo, en ese momento tratan de improvisar soluciones que ya no pueden evitar el problema.

Dentro de este contexto,  el día 17 de marzo del 2020, según decreto presidencial No. 1017,  se declara el estado de excepción por calamidad pública  en todo el territorio nacional,  para enfrentar los contagios de COVID-19, entre otras medidas,  se restringe la libertad de tránsito y movilidad a nivel nacional, se suspende la jornada presencial de trabajo.

La pandemia  no destruyó la infraestructura del país, las carreteras, las casas,  no se vieron afectadas,   sin embargo debido a las medidas de confinamiento, se limitaron los viajes, se perdieron oportunidades de negocios,   se cancelaron eventos deportivos, existieron pérdidas masivas de empleos,    se generó un ambiente de incertidumbre   en los actores económicos   en la duración de la crisis, lo que desembocó en una disminución del ritmo de actividades económicas.

Es innegable, que la enorme  incidencia económica a corto plazo de la COVID-19  puso a prueba no sólo el sistema de salud del país, sino a nuestros fundamentos como sociedad,     tiene el potencial de generar repercusiones sociales y económicas a largo plazo ((PNUD), 2021),  debemos prepararnos, hemos sido testigos del incremento de la crisis a lo largo del tiempo,   la duración de la misma seguirá extendiéndose en el tiempo.  “La pandemia precipitó una crisis de salud social y económica sin precedentes”. (Watkins, Herve, & Guy, 2021)

Según el Econ. Mauricio Pozo,  “el año anterior el Ecuador vivió la peor crisis económica de sus historia por la incidencia de la pandemia del Covid-19” (Pozo, 2021).  Diversos autores reconocen esta realidad,   la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico OCDE indica que: “La crisis económica actual podría llevar a la mayor contracción de la economía ecuatoriana en su historia reciente” (OCDE, 2020).  

Ahora bien, centramos nuestra atención en el sector de alojamiento y servicio de alimento y bebida,   al respecto cabe señalar que,   la  “Clasificación Industrial Internacional Uniforme  (CIIU) de  Naciones Unidas cataloga las actividades económicas en una serie de categorías y subcategorías, cada una con un código alfanumérico” (Servicio de Acreditación Ecuatoriano, 2017).  Según la clasificación del CIIU del Servicio de Rentas Internas (SRI)  el código I55 comprende las actividades de alojamiento,   mientras que el código I56 a los  servicios de alimento y bebida.

Tabla 1. Producto interno bruto  por  industria (Millones de dólares, 2007 = 100) 

PIB Alojamiento y servicios de alimento y bebida 

TC Alojamiento y servicios de alimento y bebida

PIB total

TC PIB total

        %

2011

1,092.8

60,925.1

 

1.79

2012

1,136.1

4.0

64,362.4

5.6

1.77

2013

1,190.9

4.8

67,546.1

4.9

1.76

2014

1,217.9

2.3

70,105.4

3.8

1.74

2015

1,173.4

-3.7

70,174.7

0.1

1.67

2016 (sd)

1,166.5

-0.6

69,314.1

-1.2

1.68

2017 (p)

1,233.7

5.8

70,955.7

2.4

1.74

2018 (p)

1,307.7

6.0

71,870.5

1.3

1.82

2019 (p)

1,365.4

4.4

71,879.2

0.0

1.90

2020 (prel.)

1,207.1

-11.6

66,308.5

-7.8

1.82

Fuente: Banco Central del Ecuador. Elaboración: Los autores.

De la tabla 1,   llama la atención el hecho de que la tasa de crecimiento TC del PIB total para el 2020 es de -7.8% mientras que la tasa de crecimiento TC del PIB de alojamiento y de servicios de alimento y bebida,   es del -11.6%      un porcentaje de crecimiento más grande que el del PIB total,  nos demuestra que es un sector vulnerable a la crisis de la COVID-19,  entre otros factores,   debido a que  sus actividades deben ser realizadas de manera presencial.

Gráfico 1. Tasa de variación anual  del Producto Interno Bruto PIB.  2011-2020.

El gráfico 1, indica el decrecimiento del PIB en el  2020,  un valor de -7.8%,  el más bajo de la década.

Gráfico 2: Defunciones generales.  1990-2020

Esta realidad económica, debe contrastarse con las muertes asignadas a la pandemia,  en el año 2020,  el gráfico 2,  identifica las muertes en el período 1990-2020 existe una tendencia relativamente constante entre 1990 y el 2019,  sin embargo en el año 2020 se nota un incremento importante  de las defunciones generales.   Entre el año 2019 y 2020 existe un incremento del 55,18% de defunciones en el país,  ahora bien,  si analizamos las causas de defunciones tenemos que el 21% de los fallecidos en el 2020 es por la COVID-19 o sospechosos de la COVID-19. (INEC, 2021).

La tabla 2,   indica que las principales causas de muerte fueron: 15.490 casos por la COVID-19 confirmado,  8.303 casos sospechosos de la COVID-19 y 15.639 por enfermedades isquémicas del corazón.  Entre el 2019 y el 2020,  existió un incremento de 41.077 personas fallecidas.  El COVID-19, se volvió la principal causa de muerte de los ecuatorianos.

Tabla 2. Principales causas de muerte 2019-2020.

Causas de defunción

2019

2020

Exceso 2020

Enfermedades isquémicas del corazón

   8,677

          15,639

             6,962

COVID-19 virus identificado

 

       15,490

           15,490

COVID-19 virus no identificado

 

              8,303

             8,303

Diabetes Mellitus

    4,935

            7,900

             2,965

Influenza y neumonía

    4,152

6,930

          2,778

Enfermedades hipertensivas

    3,295

               5,233

             1,938

Enfermedades cerebrovasculares

    4,607

      5,102

                495

Enfermedades del sistema urinario

    2,098

        2,737

                639

Accidentes de transporte terrestre

    3,263

              2,486

              (777)

Cirrosis y otras enfermedades del hígado

    2,426

    2,314

           (112)

Causas mal definidas

    4,261

     4,872

           611

Resto de causas

  36,725

            38,510

             1,785

Total

74,439

115,516

   41,077

Fuente: INEC. Elaboración: El autor

Vale la pena aclarar que la crisis en la que estamos inmersos,   es producto de múltiples causas no todas relacionadas con el coronavirus. En este sentido, “La pandemia encontró  al Ecuador en una débil posición macroeconómica” (OCDE, 2020),  para enfrentar la crisis se provocó un incremento  del gasto público,  paradójicamente la recaudación tributaria resultó particularmente afectada como reflejo del golpe de la pandemia sobre el consumo privado, los ingresos  y las utilidades,   debido a la COVID-19 se produjeron cambios  en la economía,  a nivel de detalle fijamos nuestra atención en la recaudación de impuestos realizado por el SRI,   la tabla 2 muestra las cifras de la recaudación de impuestos en el período 2016-2020.


Tabla 3. Recaudación de gestión  del servicio de rentas internas SRI. Total Recaudado. Enero – Diciembre 2016-2020.  (En miles de dólares)

Al respecto conviene decir que las cifras expuestas en la tabla 3,  demuestran que el sistema de recolección de dinero para el Estado,  gira alrededor del IVA y del IR,  son los impuestos que más recaudan,  es importante dejar claro que cuando graficamos la recaudación total de impuestos se registra una brusca  disminución  entre el 2019 y el 2020,  regresamos a los niveles del año 2016, año en el que anecdóticamente se registró un terremoto de 7,8 en la escala de Ritcher.  Ahora bien,  la pandemia de COVID se presentó en el 2020,  este hecho,  entre otros,    podría explicar la disminución de la recaudación de  impuestos.

Gráfico 3:  Recaudación Nacional de Impuestos 2016-2020,  sin considerar valores ocasionales para comparación interanual.  Miles de dólares.

El gráfico  precedente indica un incremento de recaudación total de impuestos en el período 2016 al 2019,   sin embargo existe una disminución de  recaudación, entre el 2019 y el 2020,  retrocediendo a valores del 2016.

Gráfico 4: Impuesto al valor agregado.  2016-2020.  Miles de dólares

Fijemos nuestra atención en el gráfico 4, muestra la recaudación de IVA (operaciones internas e importaciones), período 2016-2020,   la tendencia de recaudación de impuestos a nivel general se mantiene, existe un incremento en la recaudación entre el 2016 y el 2019, pero en el 2020 existe una tasa de crecimiento negativa. 

Gráfico 5: Impuesto al valor agregado por actividad económica. 2018 – 2020.

El gráfico 5  representa la recaudación de IVA de las actividades de alojamiento y del servicio de alimento y bebida,  entre el 2018 y el 2019 se nota un ligero incremento en la recaudación del impuesto,  mientras que en el 2020 existe una disminución de la recaudación.    Algo similar ocurre si analizamos los gráficos 3, 4 y 5 tenemos que en todos los casos en el año 2020 existió una disminución de la recaudación de impuestos. 

 

Gráfico 6: Impuesto al valor agregado por actividad económica enero. 2018- 2021.

Centremos nuestra atención en la recaudación de IVA por actividad económica por mes,   encontramos que en los meses de enero y febrero (gráficos 6 y 7)  existe un incremento  de recaudación de IVA entre los años 2019 y 2020   y una marcada disminución en el 2021.

 

Gráfico 7: Impuesto al valor agregado por actividad económica febrero. 2018- 2021.

Llama mucho la atención  el hecho de que la tendencia cambia cuando analizamos los meses de marzo, abril y mayo (gráfico 8, 9 y 10).  Entre el 2019 y el 2020 disminuye la recaudación pero en el período 2020 - 2021 existe un incremento de la misma.  Es necesario recalcar que la COVID-19 apareció en el país en marzo del 2020,   con esta consideración,  se explica el hecho de la variación de IVA a lo largo del tiempo.

 

Gráfico 8: Impuesto al valor agregado por actividad económica marzo. 2018- 2021.

 

Gráfico 9: Impuesto al valor agregado por actividad económica abril. 2018- 2021.

 

Gráfico 10: Impuesto al valor agregado por actividad económica mayo. 2018 - 2021.

Los gráficos anteriores confirman que  existe una disminución de la recaudación de impuestos en el 2020,  especialmente en   las actividades de alojamiento y servicio de alimentos y bebidas debido a  que es un sector vulnerable a la crisis de la COVID-19,  básicamente  debido a que  sus actividades deben ser realizadas de manera presencial.

Análisis financiero actividades de alojamiento y de servicios de comidas

Las sociedades activas legalmente constituidas  anualmente deben presentar información a la Superintendencia de Compañías, con estos datos se prepara distinta información, entre otros  índices financieros,    que se construyen mediante cocientes entre dos cuentas,  el primer índice que se analiza es la razón corriente que se calcula con la siguiente ecuación.

Tabla 4. Índice de liquidez corriente. 2015-2020.

 

LIQUIDEZ CORRIENTE

ACTIVIDADES DE ALOJAMIENTO Y DE SERVICIOS DE COMIDAS

2015

2016

2017

2018

2019

2020

0.8698

0.8005

1.0627

0.8174

0.7346

1.000

I.55 ACTIVIDADES DE ALOJAMIENTO

0.9244

0.9097

1.1249

0.9291

0.8218

0.957

I.56 SERVICIO DE ALIMENTO Y BEBIDA

0.8435

0.6452

0.9612

0.7786

0.7184

1.015

El índice de liquidez corriente,  en el 2019, tiene  los valores más bajos en las actividades de alojamiento y de servicios de comidas en general   y de las actividades de alojamiento en particular, desde el 2015 disminuyó el índice, nos indica  que  por cada  dólar de deuda a corto plazo se tiene menor liquidez para cancelarle,   las sociedades de este sector ven comprometida su capacidad de pago.

 

Tabla 5. Razón  rápida. 2015-2020.

 

RAZÓN  CORRIENTE

ACTIVIDADES DE ALOJAMIENTO Y DE SERVICIOS DE COMIDAS

2015

2016

2017

2018

2019

2020

0.6891

0.6284

0.8394

0.6369

0.581

0.830

I 55 ACTIVIDADES DE ALOJAMIENTO

0.8451

0.7593

0.9876

0.8175

0.6698

0.828

I 56 SERVICIO DE ALIMENTO Y BEBIDA

0.6264

0.4593

0.7907

0.5781

0.5445

0.833

El índice  de liquidez denominado razón rápida,  mide los valores de caja, inversiones y cuentas por cobrar por cada unidad monetaria de deuda corriente,  de acuerdo a la tabla 4 las actividades de alojamiento y de servicios de comidas en general y las actividades de alojamiento en particular, el valor más bajo se registró en el año 2019.  En último término indica que por cada dólar de deuda se tiene menos dinero para cancelarla.

Tabla 5. Índice endeudamiento a corto plazo. 2015-2020.

 

ENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO

 ACTIVIDADES DE ALOJAMIENTO Y DE SERVICIOS DE COMIDAS

2015

2016

2017

2018

2019

2020

0.9432

0.9289

0.9526

0.9270

0.9508

0.9700

I.55 ACTIVIDADES DE ALOJAMIENTO

0.7093

0.7198

0.6504

0.6657

0.7318

0.8355

I.56 SERVICIO DE ALIMENTO Y BEBIDA

1.0000

0.9978

1.0000

0.9878

0.9906

0.9990

 

En el período analizado,  el índice de endeudamiento a corto plazo[4],  en el año 2020,  tenemos los números más altos en la rama y en la su rama de actividades de alojamiento, indican que las deudas a corto plazo,  menores a un año,  son más grandes que las deudas a largo plazo,   evidencia el deterioro de la liquidez las empresas del sector que  podrían tener problemas para hacerse cargo de sus obligaciones

 

CONCLUSIONES

Es enorme la incidencia económica, de la crisis provocada por desastres naturales,  es nuestro criterio que la COVID-19 es un desastre natural,  su presencia provocó  una disminución en la tasa de crecimiento del PIB, en déficits de la balanza de pagos, en desempleo, en disminución de los ingresos por ventas, en una escasa recaudación de impuestos.  Mencionamos concepciones teóricas de la escuela fisiocrática,  de la escuela malthusiana en relación a la naturaleza.

En los años 2016 al 2019 existió un incremento de la recaudación de impuestos en general y del IVA en particular (tanto de consumo interno como de importaciones), mientras que entre los años 2019 y 2020 tenemos una disminución en la recaudación. La COVID-19, se volvió la principal causa de muerte de los ecuatorianos.

Las actividades de alojamiento y el servicio de alimentos y bebida,  son extremadamente vulnerables a la crisis de la COVID-19,  básicamente  debido a que  sus actividades deben ser realizadas de manera presencial.

Dentro de los índices de liquidez, razón corriente y razón rápida,  los valores más pequeños están en el año 2019,  tanto de las actividades de alojamiento y de servicios de comidas en general e  inclusive de las actividades de alojamiento. 

Llama la atención que en el año 2016 los índices estudiados tienen el menor valor en las actividades de servicio de alimento y bebida.

REFERENCIAS  BIBLIOGRÁFICAS

D. El COMERCIO, (2021)  ¿Qué pasaba en Ecuador el 12 de marzo del 2020? “el día que todo se detuvo”.    Quito, 2021. https://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador/ecuador-pandemia-covid-emergencia-sanitaria.html.  Fecha de consulta:  julio 2021.

D. El COMERCIO, (2011)  50 reformas tributarias desde 1979.   En:   REFORMAS TRIBUTARIAS DESDE 1979, Quito, 2011.  https://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/50-reformas-tributarias-1979.html.  Fecha de consulta:  abril 2021.

INEC, (2021). Estadísticas Vitales.  Registro Estadístico de Defunciones Generales del 2020..    Quito, 2021. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Poblacion_y_Demografia/Defunciones_Generales_2020/2021-06-10_Principales_resultados_EDG_2020_final.pdf.      Fecha de consulta:  julio 2021.

ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICOS (OCDE), (2021). Impacto macroeconómico del COVID-19 en Ecuador: desafíos y respuestas.    Quito, 2021. https://www.oecd.org/dev/Impacto-financiero-COVID-19-Ecuador.pdf.    Fecha de consulta:  agosto  2021.

OCDE. (2020). Impacto macroeconómico del COVID-19 en Ecuador: desafíos y propuestas. Obtenido de https://www.oecd.org/dev/Impacto-macroeconomico-COVID-19-Ecuador.pdf.  Fecha de consulta: septiembre 2021.

Ortiz, E. (2021). Los desastres naturales y el COVID 19 tienen características en común.  MONGABAY. Periodismo ambiental independiente en Latinoamérica.  En: https://es.mongabay.com/2021/04/los-desastres-naturales-y-el-covid-19-tienen-caracteristicas-en-comun-opinion/ Fecha de consulta:  junio 7 del 2021.

Pozo, M. (2021). Ministerio de Economía y Finanzas efectuó su Rendición de Cuentas de la gestión de 2020.  Gobierno del Encuentro/ Juntos lo logramos.  En:  https://www.finanzas.gob.ec/ministerio-de-economia-y-finanzas-efectuo-su-rendicion-de-cuentas-de-la-gestion-de-2020// Fecha de consulta:  agosto 2 del 2021.

PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD), (2021). COVID-19: la pandemia.  La humanidad necesita liderazgo y solidaridad para vencer a COVID-19.  , 2021. https://www.ec.undp.org/content/ecuador/es/home/coronavirus.html.    Fecha de consulta:  agosto 2021.

PRIMICIAS, (2021)  La recaudación tributaria retrocedió cuatro años, según el SRI, Quito, 2021.  https://www.primicias.ec/noticias/economia/recaudacion-tributaria-retoceso-ecuador-sri/#.  Fecha de consulta:  junio 2021.

SERVICIO DE ACREDITACIÓN ECUATORIANO, (2017). ¿Qué son los códigos CIIU?. Quito, 2017. https://www.acreditacion.gob.ec/que-son-los-codigos-ciiu/.      Fecha de consulta:  agosto 3 del 2021.

Watkins, Graham;   Breton, Hervé;  Edwards, Guy. (2021).Criterios para evaluar la sostenibilidad y efectividad de las inversiones de recuperación post COVID-19 en América Latina y el Caribe.  Banc Interamericano de Desarrollo BID.  En:  https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Alcanzar-una-recuperacion-sostenible-criterios-para-evaluar-la-sostenibilidad-y-efectividad-de-las-inversiones-de-recuperacion-post-COVID-19-en-America-Latina-y-el-Caribe.pdf/ Fecha de consulta:  agosto 4  del 2021.

 



[1] Citado por Edmundo Jaramillo:  “Historia de las Doctrinas Económicas”  Quito,  1990, pág 209.

[2] HISTORIA DE LAS DOSTRINAS ECONOMICAS I,  Jaramillo Eduardo,  pág, 155, segunda edición,  1990

[3] Huberman,  Leo: “Los Bienes Terrenales del Hombre”,  ediciones Génesis – Bogotá, pag .136.

[4] El índice nos muestra, cual es el porcentaje de la deuda de la empresa considerada a corto plazo,  es decir todas las obligaciones menores a un año.  Mientras el valor el coeficiente sea más cercano a 1 implicaría ciertos problemas de liquidez.