INVESTIGATIVE COMPETENCIES OF DEGREE JOB DIRECTORS
Castillo, Yemala,
Taborda, Luisa & Mejia, Alirio.
*Universidad
Iberoamericana del Ecuador
Autor corresponsal:
ycastillo@unibe.edu.ec
Manuscrito recibido el 07 de junio de 2020.
Aceptado para publicación, tras proceso de revisión, el
23 de junio de 2020.
Resumen
El presente artículo se centró en proponer las
competencias investigativas de los directores de Trabajo de Titulación para un
desempeño eficaz de sus funciones, para ello se identificó la bibliografía
referente al tema y se determinaron dichas competencias. El estudio se
desarrolló a través de una investigación documental, aplicando una revisión
bibliográfica utilizando el método del mapeo sistemático. Como resultado se
obtuvo que los directores de Trabajo de Titulación deben tener competencias
investigativas dirigidas a: Planeación de la investigación, Abordaje del
problema, Identificación de la función del marco teórico en la investigación,
Dominio de la metodología de la investigación, Estructura del trabajo de
Titulación y Habilidades personales.
Palabras
clave: Competencias Investigativas,
Docente Universitario, Trabajo de Titulación.
Abstract
The
present article focused on proposing the investigative competencies of the
Degree Job directors for an effective performance of their functions, for this
the bibliography referring to the subject was identified and said competencies
were determined. The study was developed through documentary research, applying
a bibliographic review using the systematic mapping method. As a result, it was
obtained that the directors of Degree Work must have investigative competencies
directed to: Research planning, Approach to the problem, Identification of the
role of the theoretical framework in research, Mastery of the research
methodology, Structure of the work of Degree and personal skills.
Key words: Investigative
Competences, University Teacher, Degree Work
Los docentes universitarios tienen tres funciones
sustantivas: Docencia, Investigación y Vinculación Social, las cuales deben
estar relacionadas en la praxis y para ello se requiere formación, no solo en
el área de conocimiento, sino en todos los aspectos que conciernen a dichas
funciones. Aunado a ello, Rodríguez (2014) enfatiza que “la búsqueda de un
aprendizaje significativo de la ciencia, y el desarrollo tecnológico de los
procesos comunicacionales, en conjunto con la necesidad de ser emprendedor,
hace de la formación en investigación en las universidades” (Citado en
Inciarte, Camacho y Casilla, 2017, p. 327). Convirtiéndose, en un desafío para lograr obtener estándares de óptima
calidad en lo que concierne a los servicios y productos ofertados.
De igual manera, se debe tener en cuenta que para
comprender el sentido y significado de la acción educativa, se necesitan
docentes conscientes de lo que hacen y capaces de entender el mundo en el que
viven. La investigación como reflexión en la acción conlleva a una
reconsideración del educador como profesional, ya que éste actúa en un medio
complejo, determinado por la interacción de múltiples factores y condiciones
(Ávila, Pérez y González, 2019).
En este sentido, las competencias investigativas juegan
un papel fundamental en el quehacer educativo del docente universitario, ya que
este no solo debe desarrollar investigación, sino que tiene la función de
dirigir los trabajos de titulación que los estudiantes realizan, debiendo para
ello tener el conocimiento necesario, así como las habilidades y destrezas para
desempeñarse correctamente en una actividad investigativa.
Desde esta óptica, las competencias investigativas no se
refieren a un desempeño puntual en el ámbito investigativo de la docencia; sino
a la capacidad de movilizar
conocimientos y técnicas para reflexionar sobre la acción y construir modelos
de actuación que faciliten las acciones de diagnóstico o de resolución de
problemas (Ávila, Pérez y González, 2019).
Es por ello, que desde hace varios años, las competencias
investigativas han sido conceptualizadas por diversos autores, teniendo en
cuenta cada una de estas, y específicamente la realizada por Ávila, Pérez y González (2019), se asume que son
los conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes que poseen y desarrollan
los profesionales de la docencia y que le sirven para mejorar o cambiar una
situación problema. Además, enfatizan que, es a través de la puesta en práctica
de las mismas como el docente utiliza la investigación como una herramienta
útil, efectiva y eficaz para adquirir conocimientos y para aportar de forma
creativa y cooperativa con soluciones para mejorar o transformar la realidad o
contexto socioeducativo donde está inmerso y de esta forma beneficiar a un
colectivo y por ende a la sociedad.
Por su parte, Reiban, De la Rosa y Zeballos (2017)
afirman que “las competencias investigativas se han ido configurando como una
nueva categoría de necesaria consideración en la Educación Superior” (p. 398),
ya que constituyen las habilidades y destrezas que los docentes deben tener a
este nivel para desarrollar y direccionar investigaciones dentro de su praxis.
Para ello, se tienen que delimitar los aspectos organizativos, comunicacionales
y colaborativos que debe evidenciar el docente en el desarrollo de las investigaciones
a nivel universitario, asimismo debe poseer lógica para la planeación y
desarrollo de la investigación.
En el mismo orden de ideas, Pérez, Menéndez y Ordoñez
(2016) enfatizan que las competencias investigativas refieren que:
El dominio
integral, holístico y sistémico de conocimientos, habilidades y cualidades de
la personalidad que le permitan al investigador la problematización,
teorización, diseño, análisis de los resultados y la modelación de soluciones
científicas, para su transformación y de esta manera obtener nuevos saberes
sobre la base del uso del método científico. (p. 5)
Lo antes mencionado, expone que las competencias son
habilidades inherentes al profesional de educación universitaria que le
permiten responder a las demandas contextuales y a los problemas que se le
presenten a través de la aplicación de sus conocimientos con respecto a los
métodos científicos.
De igual manera, Llanquiche (2015) precisa las
competencias como “capacidades, habilidades y destrezas (cognitiva, prácticas y
valorativas) adquiridas en el proceso educativo, que le permiten al sujeto
resolver problemas inmediatos y mediatos utilizando diversas estrategias” (p.
54). Es decir, ser competente significa ser capaz, de resolver problemas con
eficiencia y eficacia. En este caso, las competencias son conductas adquiridas
y dimensionadas en el pensar, hacer y sentir con calidad en la actuación y
desempeño laboral.
De la misma forma, Gayol, Montenegro y Tarrés (2010) mencionan
que las competencias investigativas refieren a “las cualidades y saberes, así
como habilidades, capacidades cognitivas, metacognitivas y comunicacionales,
aptitudes, motivaciones y actitudes que debe tener el docente para desarrollar
investigaciones” (Citados en Inciarte, Camacho y Casilla, 2017, p. 327).
De esta manera, en el presente artículo, se definen las competencias
investigativa como las habilidades y destrezas cognitivas, procedimentales y
actitudinales que debe tener un docente universitario para realizar y dirigir
trabajos de titulación desde su planeación hasta su presentación y divulgación.
Por lo que, la presente investigación se enfoca en proponer
las competencias investigativas que deben tener los directores de Trabajo de
Titulación para lograr un desempeño eficaz de sus funciones, desarrollándose la
misma a partir de la revisión de bibliografía inherente al tema, la cual fue
seleccionada a partir de ciertos criterios de inclusión y exclusión
establecidos previamente, teniéndose finalmente 13 documentos en los cuales se
identificaron las dimensiones que componen las competencias investigativas y a
partir de estas establecer las que deben tener los docentes universitarios para
dirigir trabajos de titulación.
El estudio se enmarca en la investigación tipo documental, en la cual se realizó una exploración de artículos originales publicados y tesis doctorales que abordaban las competencias investigativas, utilizando la metodología de revisión bibliográfica o Scoping Review, la cual se centra en examinar sistemáticamente cada documento para seleccionar las dimensiones e indicadores que se deben considerar sobre el tema de estudio, a través de un muestreo intencional (Arksey y O'Malley, 2005).
Para la selección de la bibliografía, se utilizó la metodología de mapeos sistemáticos (SMS), propuesta Peterson y otros (2008), quienes definieron cinco etapas:
1. Definir preguntas de investigación.
2. Realizar la búsqueda literaria.
3. Seleccionar estudios.
4. Clasificar artículos.
5. Extraer y realizar la agregación de datos.
Todos los pasos mencionados se ejecutaron para determinar los documentos de mayor relevancia sobre el tema analizado, lo que garantiza que se ajusten a las necesidades del objeto de estudio, esto con el fin de cumplir con los objetivos que se plantean a continuación:
Objetivo General
Proponer las competencias investigativas de los directores
de Trabajo de Titulación para un desempeño eficaz de sus funciones.
Objetivos Específicos
•
Identificar las
bibliografías referentes a Competencias Investigativas que se ajusten al
contexto educación superior.
•
Analizar las
competencias investigativas que debe tener un docente universitario para
cumplir su función como director de trabajos de investigaciones, a partir de la
revisión bibliográfica realizada.
•
Establecer las
Competencias Investigativas que deben tener un Director de Trabajo de Titulación
para un desempeño eficaz de sus funciones.
Luego de haber desarrollado los objetivos planteados en la presente investigación, se obtuvieron los siguientes resultados:
Inicialmente se plantearon las preguntas de investigación (Tabla 1), las cuales orientaron la búsqueda de la información que guió el análisis de la literatura seleccionada.
Tabla 1- Preguntas de investigación.
Fuente: Castillo, Taborda y Mejía, 2020
|
Pregunta |
Información buscada |
|
¿Cuáles son las competencias
investigativas que deben tener los directores de trabajo de titulación? |
Competencias investigativas de los
directores de trabajo de titulación. |
La
búsqueda de los documentos se realizó en dos momentos:
1.
Búsqueda piloto: Se
introdujeron términos en la base de datos y se observó el tipo de documentos
que se recuperaban. El término empleado fue: “competencias investigativas”.
2.
Búsqueda definitiva:
Se utilizaron las palabras claves apropiadas para la investigación.
Seguidamente se seleccionaron los criterios de inclusión y exclusión de la búsqueda para mejorar los resultados, según se muestra en la Tabla 2.
Tabla 2. Criterios de inclusión.
Fuente: Castillo, Taborda y Mejía, 2020
|
Tipo de documento |
Artículos científicos publicados y Tesis doctorales |
|
Índice |
Todos |
|
Idioma |
Español e inglés |
|
Periodo |
Desde el año 2006 |
|
Número de referencias |
Mínimo 6 referencias |
|
Área de conocimiento |
Competencias investigativas |
Una vez revisada la literatura, se encontraron 25 documentos, sin embargo, también se definieron los criterios de exclusión para la búsqueda, los cuales quedaron establecidos de la siguiente manera:
•
Documentos que
aparecen duplicados.
• Trabajos sin resumen disponible.
•
Documentos no pertinentes
al campo de estudio sobre las competencias investigativas.
Seguidamente, se procedió a la selección de los documentos que cumplían con los criterios establecidos, siendo 13 los documentos que cumplieron con los mismos.
3.2 Competencias investigativas de un docente universitario
como Director de Trabajo de Titulación según la bibliografía
Una vez analizados los documentos
seleccionados en la etapa anterior, se realizó la identificación de las
competencias investigativas propuestas por los diferentes autores, así como la
definición que ellos exponen., según se resume en la Tabla 3.
Tabla 3. Competencias investigativas
de un docente universitario como Director de Trabajo de Titulación según la
bibliografía. Fuente: Castillo, Taborda y Mejía, 2020
|
Artículo/Autor |
Definición
de Competencias Investigativas |
Competencias
Investigativas Propuestas |
|
1. CONSTRUCCIÓN SOCIAL DE LAS
COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS DE LOS DOCENTES DE EDUCACIÓN SUPERIOR (Ávila, Pérez y González, 2019) |
Conocimientos,
habilidades, destrezas y actitudes que poseen y desarrollan los profesionales
de la docencia y que le sirven para mejorar o cambiar una situación problema.
Es a través de la puesta en práctica de las mismas como el docente utiliza la
investigación como una herramienta útil, efectiva y eficaz para no sólo
adquirir conocimientos sino también para aportar de forma creativa y
cooperativa soluciones para mejorar o transformar la realidad o contexto
socioeducativo donde está inmerso y de esta forma beneficiar a un colectivo y
por ende a la sociedad. Bajo esta óptica, las
competencias investigativas en los docentes de educación superior deben
dirigirse hacia la formación de la capacidad permanente y crítica de
aprender, a las actitudes indagatorias y a la capacidad de solución de
problemas, acompañada de valores éticos y sociales. De allí que este docente
debe prepararse para investigar su realidad como parte de su desempeño
profesional. En este sentido, la función investigativa está orientada a convertirse
en una de las herramientas básicas con las que cuenta el docente
universitario para alcanzar el éxito en su labor educativa; a la vez que
contribuye a su autoperfeccionamiento, lo prestigia y profesionaliza. |
Competencias Mentales: Referidas al dominio de
procesos cognitivos que conllevan a la construcción de habilidades de
pensamiento y en ellas convergen los procesos teóricos e instrumentales para
plantear la investigación como tal en el Nivel Superior. Dentro de estas
competencias se ubican: el saber, los procesos de pensamiento, la
observación, la ubicación de la realidad dentro de un contexto y la
descripción de la situación objeto de estudio. Competencias Procedimentales: Están referidas al
saber planificar y utilizar el cómo y con qué de la investigación, es decir,
la puesta en práctica de manera pertinente del proceso investigativo. Esta
competencia tiene que ver con el diseño y desarrollo de la investigación y
desde la perspectiva operativa es definida en función de las habilidades y
destrezas, el hacer y ejecutar acciones. Competencias Comunicativas: En la investigación del
docente de Educación Superior comprenden: diálogo con los informantes y la
estructuración lógica y coherente del discurso oral y escrito. El intercambio
con otros le permite al docente-investigador contrastar interpretaciones de
la realidad diferente e igualmente válidas, reconocer diversos estilos y
propuestas de análisis, enfrentarse a la necesidad de argumentar y defender
las propias interpretaciones y decisiones. Al mismo tiempo este contacto
facilita el control de posibles desvíos y omisiones. |
|
2. ENSEÑANZA
DE LA COMPETENCIA INVESTIGATIVA: PERCEPCIONES Y EVIDENCIAS DE LOS ESTUDIANTES
UNIVERSITARIOS (Núñez, 2019) |
Es la
movilización de saberes (conocimientos, habilidades, valores y actitudes)
para la solución de problemas del contexto, mediante la aplicación del
proceso de investigación científica con enfoque cualitativo, cuantitativo o
multimétodos, herramientas y medios con perspectiva interdisciplinaria. |
Competencias Genéricas: ● Trabajo en equipo. ● Dominio de las TIC. ● Pensamiento crítico. ● Comunicación. Competencias Específicas: ● Saber disciplinar inherente al objeto de estudio. ● Desarrollo del Problema y Marco Teórico. ● Manejo de los aspectos inherentes a Materiales y
Métodos. ● Construcción de Instrumentos y Medios. ● Habilidades investigativas (Redacción, Formulación
de preguntas de investigación, Elaboración de Conclusiones). ● Poseer evidencias de Investigación. |
|
3. LAS
COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS EN POSGRADO: EXPERIENCIA DE UN CURSO EN LÍNEA (Tapia,
Cardona y Vázquez, 2018) |
Proceso integral de
apropiación de habilidades para reflexionar, abstraer, gestionar información,
sintetizar, disertar, redactar y argumentar sobre problemas reales del
contexto, a fin de saber identificar, formular, problematizar, planificar,
desarrollar, liderar, ejecutar y reportar los resultados de una
investigación. |
Competencias Genéricas: ● Capacidad para desarrollar reflexiones analíticas,
críticas, conceptuales y argumentativas. Capacidad para reconocer ● al otro y respetar sus ideas. ● Capacidad para intercambiar puntos de vista,
opiniones e información. ● Capacidad para comprender una lectura. ● Capacidad para la Planeación de un trabajo. ● Capacidad de reunir información. ● Capacidad de abstracción, análisis y síntesis. ● Capacidad para relacionar problemas o situaciones de
forma innovadora y atractiva. ● Capacidad para liderar y direccionar de manera
estratégica. ● Capacidad para la disposición hacia nuevas
propuestas. ● Capacidad para problematizar un fenómeno de estudio. Competencias en el proceso de Investigación: ● Selección del tema de Estudio. ● Descripción de la Justificación. ● Formulación de objetivos. ● Planteamiento de una ● investigación. ● Elaboración del Estado del Arte. ● Formulación del diseño de Investigación. ● Diseño y construcción de instrumentos. ● Organización y análisis de los datos. ● Análisis y síntesis de los ● resultados. ● Planteamiento de Conclusiones. ● Presentación de Resultados. ● Habilidad en el manejo de citas. |
|
4. EL DESARROLLO
DE COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS, UNA ALTERNATIVA PARA FORMAR PROFESIONALES EN
PEDAGOGÍA INFANTIL COMO PERSONAL DOCENTE INVESTIGADOR (García y Aznar, 2018) |
Capacidad de
observación y registro sistemático para reflexionar sobre la práctica y la
realidad, y, de esa forma, contribuir a la innovación y a la mejora continua
de educación infantil; para esto, identifica el uso de las tecnologías de la
información, documentos y audiovisuales, como un recurso fundamental. |
● Capacidad de relacionar la teoría y práctica en
función de las experiencias. ● Capacidad para reflexionar sobre la acción
(observación y registro sistemático de lo ocurrido en el campo como un
instrumento básico para poder reflexionar sobre la práctica y la realidad). ● Comprender críticamente la realidad. |
|
5. COMPETENCIAS
INVESTIGATIVAS EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR (Reiban, De la Rosa y Zeballos, 2017) |
Las competencias investigativas se han
ido configurando como una nueva categoría de necesaria consideración en la
Educación Superior, ya que constituyen las habilidades y destrezas que los
docentes deben tener a este nivel para desarrollar y direccionar
investigaciones dentro de su praxis. Para ello, se tienen que delimitar los
aspectos organizativos, comunicacionales y colaborativos que debe evidenciar
el profesor en las investigaciones a nivel universitario y poseer lógica para
la planeación y desarrollo de la investigación. |
●
Comprender el
significado, la importancia y las implicaciones de la investigación educativa
en la práctica pedagógica. ●
Observar,
preguntar, registrar, interpretar, analizar, describir contextos y escribir
textos acerca de situaciones problemáticas propias de los ambientes de
aprendizajes ●
Proponer
soluciones a los problemas detectados, utilizando adecuadamente los conceptos
y métodos de investigación. ●
Argumentar
sobre las relaciones que se establecen dentro de la cultura escolar y las
alternativas dadas a los problemas investigados. ●
Perfeccionar
las prácticas de la escritura, de manera que contribuyan a sistematizar los
datos y la información para presentarlos a través de los informes de
investigación. |
|
6. EL
DESARROLLO DE LAS COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS. UNA URGENCIA IMPOSTERGABLE
PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR ECUATORIANA (Pérez, Menéndez y Ordoñez, 2016) |
Dominio integral, holístico
y sistémico de conocimientos, habilidades y cualidades de la personalidad que
le permitan al investigador la problematización, teorización, diseño,
análisis de los resultados y la modelación de soluciones científicas, para su
transformación y el logro de nuevos saberes sobre la base del uso del método
científico. |
● Habilidad para la formulación del tema. ● Habilidad para la formulación del planteamiento del
problema. ● Habilidad para relacionar problema de investigación,
objetivo general y objetivos específicos. ● Habilidad para redactar la Justificación. ● Estructura de manera coherente el marco teórico. ● Domina la relación entre el marco teórico y marco
conceptual. ● Domina la diferenciación entre tipo de investigación
y enfoques de investigación. ● Distingue la población y muestra. ● Posee actualidad científica para seleccionar la
bibliografía. |
|
7. FORMACIÓN EN COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS EN
EDUCACIÓN SUPERIOR (Abella y Pachón, 2011)
|
Conjunto de
habilidades, conocimientos y conductas básicas para preguntar, investigar y
proponer soluciones sobre la realidad y contexto del investigador. |
● Autonomía ● Criticidad ● Creatividad ● Reflexiva ● Sistematicidad |
|
8. MODELO DIDÁCTICO CO-SUJETO EN LAS COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS (Llanquiche, 2015) |
Las
competencias son capacidades, habilidades y destrezas (cognitiva, prácticas y
valorativas) adquiridas en el proceso educativo, que le permite al sujeto
resolver problemas inmediatos y mediatos utilizando diversas estrategias.
Quiere decir ser competente significa ser capaz, idóneo en la solución de
problemas con eficiencia y eficacia. En este caso, las competencias son
conductas adquiridas y dimensionadas en el pensar, hacer y sentir con calidad
en la actuación y desempeño laboral. |
Se exteriorizan en las
siguientes manifestaciones del estudiante quien: •
Planifica
o diseña el Trabajo de investigación
a partir de los conocimientos adquiridos. •
Organiza
e implementa la actividad investigativa. •
Está
motivado, dispuesto y resuelto para el trabajo indagativo. •
Lee
con interés y atención y comprende el sentido de los textos científicos
asignados. •
Conceptúa,
define, comprende y aplica conceptos científicos. •
Redacta
correctamente textos de contenido científico. •
Formula
problemas relacionados con la ciencia, la tecnología y su entorno. •
Comprende
el concepto de hermenéutica dando significado e interpretación a los textos,
los objetos, las cosas y los hechos. •
Describe
y explica con detalle las cosas y hechos destacando las causas y
estableciendo vínculos y relaciones causales. •
Resume
adecuadamente los textos leídos utilizando organizadores cognitivos (mapas,
diagramas, cuadros, entre otros). •
Compara
ideas, cosas, objetos, fenómenos y hechos estacando las similitudes y
diferencias. •
Analiza
y sintetiza ideas, textos, objetos, cosas, hechos y fenómenos dados, es
decir, descompone y recompone, comprende y actúa. •
Deduce
e induce en al abordaje de situaciones, así como fórmula conclusiones válidas
(partiendo del todo a las partes y viceversa) de arriba hacia abajo y de
abajo hacia arriba. •
Predice
hechos y fenómenos a partir de conocimientos previos. •
Contrasta
sus afirmaciones con referentes empíricos para la demostración de sus
hipótesis. •
Argumenta
aplicando la lógica y los datos para convencer a los interlocutores
(persuasión conveniente) y hacer valederas sus afirmaciones. •
Retroactúa con
la mirada hacia el pasado. Una retrospección hacia lo anterior para
conjugarlo con el presente |
|
9, DESARROLLO DE COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS FORMATIVAS: RETOS Y
PERSPECTIVAS PARA LA UNIVERSIDAD. (Velázquez, Abreu, Andrade, Jiménez y
Cisneros, 2019) |
Pérez (2012) plantea que
el desarrollo de competencias investigativas indica el saber hacer, las
formas de utilizar adecuadamente el conocimiento, teniendo presente aquellas
habilidades tales como: observar, preguntar, argumentar y sistematizar. Todas
ellas, con el objetivo de la creación o gestión del conocimiento, y que se
sustenta en el interés y la motivación que tiene hacia la investigación, y
que fomenta el desarrollo de sus capacidades y su realización personal. Estos argumentos
anteriores apoyan los criterios planteados por los autores, y que se resumen
en las siguientes ideas: En las competencias
investigativas se identifica el saber: los conocimientos. Estos se
sistematizan, a partir de lo que algunos autores entienden como habilidades,
a través de una metodología en la aplicación de determinadas técnicas,
procedimientos o métodos. Siempre
son dirigidas por una significativa motivación hacia lo que se investiga:
desde la individualización de determinados intereses propios del
investigador. Lo
anterior solo es posible si se desarrolla en un proceso de socialización, que
tiene como fin, el de resolver un
problema contextualizado a un entorno concreto, que logre una transformación
de este contexto, y a su vez, que influya en la formación como investigador;
es decir, la autotransformación del sujeto: en lo profesional y en lo
investigativo. La
competencia investigativa, es aquella internalización que se logra en un
sujeto investigador, de lo que conoce y ha hecho suyo (saber), para
desarrollar la búsqueda de soluciones a problemas, con la utilización de los
procedimientos, técnicas y métodos científicos (saber hacer), que le permite
un accionar individualizado (saber ser), desde su responsabilidad ética con
la profesión y la ciencia, en el seno de las relaciones sociales (saber
convivir) en un contexto determinado. |
Competencias investigativas de la dimensión
propedéutica. • Leer todo tipo de literatura • Escribir textos contextualizados propios • Escuchar el entorno • Comunicar criterios propios y ajenos • Adaptarse al contexto universitario • Utilizar las nuevas tecnologías de la
información y de las comunicaciones para las anteriores • Identificar las competencias profesionales Competencias investigativas de la dimensión técnica. • Acceder a las bibliografías suficientes y
necesarias • Reconocer las relaciones entre las diferentes
materias y disciplinas, en el fenómeno o problema que se investiga • Leer informes de resultados de
investigaciones sobre el tema de investigación • Registrar lo consultado • Identificar los antecedentes de la
problemática investigada evitando repeticiones • Generar informes colaborativos parciales y
final del desarrollo de la investigación • Observar participativamente el entorno • Entrevistar y encuestar de forma interactiva • Desarrollar experimentaciones, si es posible • Elaborar registros sistemáticos • Identificar, formular y resolver problemas
profesionales simples y complejos Competencias investigativas de la
dimensión metodológica. • Reconocer la posición paradigmática a
asumir. • Reconocer el tipo de investigación posible
por su diseño e implementación. • Identificar, justificar y formular
problemas. • Reconocer, formular y aplicar métodos de
investigación. • Identificar la posición que asume el
investigador en todo el proceso. • Reconocer los sujetos involucrados en el
proceso. • Identificar y ‘calcular’ la muestra según la
población potencial. • Organizar los datos primarios obtenidos. • Analizar e interpretar los datos obtenidos. • Proponer soluciones. • Rediseñar lo planificado con argumentos que
lo sustenten. • Comprobar la influencia de su propuesta. Competencias investigativas de la
dimensión social. • Investigar en/con/para la comunidad. • Exponer los resultados parciales. • Difundir los conocimientos y resultados
obtenidos. • Participar a través del trabajo en grupos. • Consultar a copartícipes, especialistas y
docentes. • Asimilar/rechazar las críticas y
recomendaciones, obteniendo los • Argumentos necesarios y suficientes, desde
la eticidad de la ciencia. Competencias investigativas de la dimensión
epistemológica. • Fundamentar la existencia del problema:
pertinencia, viabilidad e importancia. • Realizar la crítica constructiva y
científica de los textos y proposiciones. • Cuestionar continuamente la obtención del
conocimiento y los métodos aplicados. El
docente universitario asume las siguientes funciones, que parten de la
investigación formativa y aseguran la formación de competencias
investigativas como potenciadoras de las competencias profesionales: • Argumentación de la posición que ocupa la
asignatura en el diseño curricular de la carrera. • Sustentación científica del desarrollo de
los contenidos. • Identificación de los núcleos problémicos
curriculares inter y transdisciplinarios. • Modelación de la ruta didáctico-metodológica
a seguir. • Diagnóstico de deficiencias y potencialidades. • Reconocimiento de las exigencias (mínimas y
potenciales: resultados de aprendizajes) de las competencias investigativas. • Profundización en el autodesarrollo de las
competencias investigativas. • Retroalimentación de la asignatura y/o disciplina. |
|
10. FORTALECIMIENTO DE LAS COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS EN EL CONTEXTO
DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA. (Pérez, 2012) |
Las
competencias investigativas del ser, el hacer y el conocer. Aprender a ser
involucra el desarrollo de valores como el compromiso, el respeto, la
tolerancia, la solidaridad, la participación, la autonomía, el amor propio,
la coherencia, el trabajo en equipo y la sana convivencia, entre otros. En el
hacer se observa, analiza, interpreta, deduce, comprende y se construye conocimientos,
se realiza la investigación a partir de una realidad concreta. Y en el saber,
se adquieren conocimientos acerca de la investigación científica, cómo se
formulan problemas, hipótesis, redacción de objetivos viables y medibles,
trabajo de campo, técnicas e instrumentos, análisis e interpretación de la
información, que permita realizar investigación de calidad. |
La competencia del saber: hace referencia al tipo de competencias cognitivas,
que llevan a identificar un problema, búsqueda, selección y sistematización
de información, comprensión, análisis, síntesis, evaluación, inducción y
deducción del conocimiento; corresponde al manejo conceptual que los
estudiantes tienen sobre el saber especifico y su aplicación en contextos
sociales, la acción de conocer es esencial para afianzar el pensamiento
científico, buscar soluciones, tener un pensamiento autónomo y crítico. Las competencias cognoscitivas son: • Dominio de los conceptos de ciencia, técnica
y tecnología. • Conocimiento sobre la epistemología de la
investigación. • Conocimiento del método de investigación cualitativa y cuantitativa. • Comprensión del proceso de investigación. • Dominio de los tipos de investigación. • Entendimiento de los problemas de
investigación. • Identificación de la función de los
objetivos de la investigación. • Identificación de los marcos de referencia y
comprensión en torno de su elaboración. • Identificación de la función del marco
teórico en investigación. • Identificación de cómo se formula y
comprueba una hipótesis. • Comprensión de la función del diseño
metodológico en investigación. • Establecimiento de la diferencia entre
población y muestra. • Conocimiento de las técnicas e instrumentos
de recolección de información. • Conocimiento del análisis, interpretación e
identificación del para qué de los resultados de la investigación. • Dominio de las herramientas estadísticas
para el procesamiento de la información. • Identificación de nuevas tecnologías de información y comunicación. • Conocimientos que le permiten proponer
soluciones. • Identificación de los contenidos del informe
final de investigación. • Dominio de la presentación de informes de
investigación. • Identificación de pensamiento independiente, disciplinado, creativo y
reflexivo. • Dominio
en el manejo de las condiciones intelectuales asociadas con la atención,
memoria y concentración. • Conocimiento
de la búsqueda, selección y comprensión de la información. • Dominio
de interpretación, argumentación y proposición. • Conocimiento de técnicas e instrumentos de
recolección de la información. • Comprensión de la lógica y razonamiento
inductivo y deductivo. • Conocimiento interdisciplinario y
multidisciplinario. • Dominio de significados en torno de un campo
del saber. • Formación con visión científica y
tecnológica del mundo. • Formación para el análisis y síntesis. • Entendimiento de descripciones y
explicaciones. • Identificación de resúmenes y síntesis. • Comprensión de la repetición, inferencia y
discernimiento. • Identificación de la deducción, inducción o
generalización. La competencia del saber hacer: el estudiante se motiva y aprende más cuando se le
presentan problemas reales, siempre y cuando se propicie un clima de
confianza y libertad capaz de potenciar el deseo de aprender. Las
competencias del saber hacer son entre otras: • Capacidad para aplicar las teorías
epistemológicas en la investigación. • Habilidad para aplicar el método científico. • Capacidad para aplicar el método
cuantitativo y cualitativo. • Capacidad para utilizar las líneas de
investigación con actitud propositiva. • Capacidad para seleccionar el tipo de
investigación, métodos y técnicas. • Habilidad para delimitar el tema de
investigación. • Capacidad para formular el problema de
investigación. • Destreza en la elaboración del estado del
arte en la investigación. • Capacidad para formular los objetivos de la
investigación. • Habilidad para realizar la
justificación de la investigación. • Capacidad para formular y
comprobar hipótesis de investigación. • Destreza en la elaboración de
los marcos de referencia. • Capacidad para efectuar
búsquedas y actualización bibliográfica. • Habilidad para elaborar el
marco teórico que fundamenta la investigación. • Capacidad para
operacionalizar variables. • Capacidad para aplicar el
diseño metodológico en la investigación. • Capacidad
para aplicar las técnicas e instrumentos de recolección de datos. • Capacidad para identificar la
unidad de análisis. • Habilidad para aplicar las
herramientas estadísticas. • Capacidad para aplicar las
técnicas e instrumentos de recolección de datos. • Habilidad para elaborar conclusiones y recomendaciones. • Capacidad de aplicación de los
conocimientos. • Capacidad de organización y planificación de
la investigación. • Capacidad para elaborar resúmenes y
síntesis. • Destreza en la creación de
imágenes mentales y mapas conceptuales. • Capacidad para analizar un informe de
investigación. • Capacidad para leer y escribir con claridad
en forma eficaz. • Capacidad para redactar una monografía, un
ensayo, un trabajo científico. • Destreza para la elaboración y redacción de
textos, por ejemplo un artículo. • Habilidad para redactar el resumen, el
informe de avance o el final. • Capacidad para hablar en forma clara, argumentada
y convincente. • Habilidad para manejar el computador y los
recursos digitales. • Habilidad para buscar y analizar la
información. • Capacidad para resolver problemas y
encontrar soluciones prácticas. • Destreza para la toma de decisiones
acertadas bien razonadas y socialmente responsables. • Habilidad para identificar
oportunidades. • Destreza para movilizar y conseguir recursos. • Manejo de las tecnologías de la información
y de la comunicación. • Capacidad para diseñar y desarrollar
proyectos conjuntamente. • Capacidad para elaborar el
análisis, comparación y síntesis. • Habilidad para coordinar y
participar en reuniones de investigadores. • Habilidad
para el trabajo en grupo y actitud de aprendizaje. • Capacidad para afrontar
contextos cambiantes y complejos. • Capacidad para seleccionar
las publicaciones. • Habilidad para aplicar con
rigor científico los conocimientos. • Capacidad para omitir vicios
de redacción. • Capacidad para jerarquizar,
integrar y recordar datos. • Capacidad para dar significado
a la información con recursos semánticos o sintácticos. • Capacidad para hacer preguntas y utilizar
material de referencia. • Aplicación
de estrategias de asimilación de la información y retención. • Capacidad para gestionar su propio
aprendizaje. • Destreza en el pensamiento crítico, creativo
e innovador. • Habilidad para observar, registrar y
elaborar notas de campo. Competencia del ser: en el aprendizaje se desarrollan actitudes
fundamentales para el crecimiento personal tales como la comprensión, la
tolerancia, la empatía, la solidaridad, la cooperación, el respeto por sí
mismo y por el otro, la valoración y el amor propio, la generosidad, la
motivación, el querer hacer, el adecuarse y adaptarse a las diversidad de
contextos, la capacidad para expresar emociones, la tolerancia a las
frustraciones, las aspiraciones, sueños y esperanzas en la búsqueda de un
futuro mejor; la disposición y confianza hacia el aprendizaje; la capacidad
para superar obstáculos;
la capacidad de asombro, de curiosidad y la dignidad,
así como el
reconocimiento de sus
potencialidades y habilidades. En concordancia con lo anterior, las
competencias del saber ser son: • Capacidad para desarrollar en forma
comprometida la investigación. • Disposición positiva, gusto e interés
por la investigación. • Habilidad para percibir la investigación
como un proyecto de vida. • Capacidad
para expresar ideas, sentimientos y emociones. • Habilidad
para trabajar en equipo. • Capacidad de crítica y autocrítica. • Habilidad interpersonal de cooperación y
solidaridad. • Capacidad para comunicarse
asertivamente. • Habilidad para solicitar reformulaciones y
aclaraciones. • Capacidad para respetar las normas
ético-morales. • Habilidad
para trabajar en equipo interdisciplinario. • Capacidad para respetar la diversidad y la
multiculturalidad. • Capacidad para ejercer liderazgo. • Habilidad para trabajar en forma
responsable y comprometida. • Capacidad para fortalecer la autonomía y
confianza en si mismo. • Destreza para aportar su talento y
desarrollar sus potencialidades. • Capacidad para adaptarse al cambio. • Capacidad para generar relaciones de
confianza y respeto mutuo. • Capacidad para trabajar con calidad,
esfuerzo y compromiso. • Ser consciente de la dimensión ética de sus
actuaciones. |
|
11. SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS FORMATIVAS EN COMPETENCIAS
DOCENTES INVESTIGATIVAS. Inciarte, Camacho y Casilla (2018) |
Cualidades y saberes,
así como habilidades, capacidades cognitivas, metacognitivas y
comunicacionales, aptitudes, motivaciones y actitudes que debe tener el
docente para desarrollar investigaciones (Gayol, Montenegro y Tarrés, 2008). |
La contextualización. Enmarca todos aquellos factores vinculados con la
naturaleza del interés de investigación y con la rigurosidad de los procesos.
La experiencia. “vivirla", "observarla", "registrarla",
"analizarla", "proyectarla", "transformarla",
"fortalecerla", "encontrarle sentido a la idea de
investigación para pensar sentir y transformar la actuación",
"desarrollar pertenencia e identidad con la función docente que se
vive", "generar confianza de participar en proyectos que son
discutidos entre varios "y" para aprender de quienes visibilizan
sus procesos y cuentan a otros la experiencia vivida”. Afectividad. Hay
que considerar la motivación, la necesidad y curiosidad, el interés, los
objetivos, y la experiencia del investigador. |
|
12. PERFIL DE COMPETENCIAS DEL DOCENTE EN LA FUNCIÓN DE INVESTIGADOR
Y SU RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN INTELECTUAL Pirela y Prieto (2006) |
Las
competencias se definen como características subyacentes en las personas, que
están causalmente relacionadas con una actuación exitosa en un puesto de trabajo. |
Competencias genéricas •
Motivación
por el logro •
Preocupación
por el orden y la calidad •
Iniciativa •
Búsqueda
de información •
Sensibilidad
interpersonal •
Orientación
al servicio del cliente •
Impacto
e influencia •
Conocimiento
organizativo •
Construcción
de relaciones •
Desarrollo
de personas •
Dirección
de personas •
Trabajo
en equipo y cooperación •
Liderazgo •
Pensamiento
analítico •
Pensamiento
conceptual •
Conocimiento
y experiencia •
Autocontrol •
Confianza
en sí mismo •
Comportamiento
ante fracasos •
Compromiso
con la organización Competencias genéricas •
Motivación
por el logro •
Preocupación
por el orden y la calidad •
Iniciativa •
Búsqueda
de información •
Sensibilidad
interpersonal •
Orientación
al servicio del cliente •
Impacto
e influencia •
Conocimiento
organizativo •
Construcción
de relaciones •
Desarrollo
de personas Dirección de personas •
Trabajo
en equipo y cooperación •
Liderazgo •
Pensamiento
analítico •
Pensamiento
conceptual •
Conocimiento
y experiencia •
Autocontrol •
Confianza
en sí mismo •
Comportamiento
ante fracasos •
Compromiso
con la organización Competencias técnicas •
Conocimiento
de las etapas de la investigación. •
Habilidad
para identificar problemas de investigación •
Habilidad
para plantear problemas de investigación. •
Habilidad
para formular problemas de investigación •
Habilidad
para diseñar objetivos de investigación •
Habilidad
para el manejo de fuentes de información •
Habilidad
para elaborar el marco teórico •
Habilidad
para formular hipótesis de investigación •
Habilidad
para definir conceptualmente las variables de investigación •
Habilidad
para definir operacionalmente las variables de investigación •
Habilidad
para operacionalizar las variables de investigación •
Habilidad
para definir el tipo de investigación •
Habilidad
para definir el diseño de la investigación •
Habilidad
para determinar la población de la investigación •
Habilidad
para definir el muestreo a utilizar en la investigación •
Habilidad
para determinar el tamaño de la muestra •
Habilidad
para diseñar los instrumentos de medición •
Habilidad
para codificar los datos de la investigación •
Habilidad
para tabular los datos de la investigación •
Habilidad
para seleccionar el tipo de análisis a aplicar a los datos de la
investigación •
Habilidad
para aplicar el análisis de los datos de la investigación •
Habilidad
para presentar los resultados de la investigación •
Habilidad
para interpretar los resultados de la investigación •
Habilidad
para elaborar el informe de investigación •
Dominio
del idioma inglés |
|
|
||
|
13. MEDICIÓN DE LAS COMPETENCIAS INVESTIGATIVAS EN DOCENTES DE
FISIOLOGÍA: UNA APROXIMACIÓN EMPÍRICA. (Correa, 2009) |
Las
competencias del docente, según Saravia
(2004) se definen como el conjunto
de cualidades internas del docente que le permiten sostener y aplicar un
discurso científico desde el cual genera procesos de aprendizaje permanente
en sentido personal y grupal con visión innovadora hacia un desarrollo
proactivo e integral de su profesionalidad Sin
embargo, Bolívar y Segovia (2004) han “reconocido la función investigativa
ligada a la función docente en el contexto universitario, ya que la docencia
y la investigación se constituyen en las tareas fundamentales de la
Universidad como institución generadora de conocimiento” |
Resolución de problemas: Capacidad para identificar y proponer
estrategias y alternativas de solución a problemas relacionados con procesos
fisiológicos. Planeación: Capacidad que deben tener los
fisiólogos para organizar y proyectar su trabajo y acciones en su ejercicio
profesional. Diseño experimental: Capacidad que tienen los fisiólogos de
plantear estrategias en el montaje de experimentos que permitan medir y
reproducir fenómenos fisiológicos. Manejo de tecnología: Capacidad de utilizar el recurso
tecnológico en el manejo y procesamiento de información y datos
especializados en ciencias fisiológicas Análisis de datos: Capacidad de procesar e interpretar
datos recolectados de mediciones de los procesos fisiológicos estudiados. Administración del tiempo: Capacidad de organizar de manera
sistemática el aprovechamiento óptimo del tiempo en las actividades
realizadas por los fisiólogos Administración de recursos: Capacidad que tienen que tener los
fisiólogos en la consecución y manejo de recursos necesarios en el ejercicio
profesional de la investigación en fisiología. Dominio de la literatura científica: Capacidad de lectura y conocimiento
adquirido actualizado, que permite tener un manejo medio de fuentes primarias
de referencia en un área específica de la fisiología |
Con base a la bibliografía revisada, se establecieron seis categorías que enmarcan las Competencias investigativas de los Directores de trabajo de Titulación, de manera que los mismos puedan desempeñar sus funciones eficazmente, siendo estas: Planeación de la Investigación, Abordaje del Problema, Identificación de la función del Marco Teórico en la Investigación, Dominio de la Metodología de la Investigación, Estructura del Trabajo de Titulación y Habilidades Personales, tal como se muestra en la Figura 1.
Figura 1. Competencias Investigativas
de los Directores de Trabajo de Titulación. Fuente: Castillo, Taborda y Mejías
(2020)
En relación a la planeación de la
investigación, se consideraron las competencias investigativas que debe tener
el Director de Trabajo de Titulación para establecer las acciones que deben
seguirse para desarrollar y materializar una investigación, adaptada a la
realidad y a las condiciones que se tienen para llevar a cabo la misma, según
se muestra en la Figura 2.
Figura 2. Competencias
Investigativas de los Directores de Trabajo de Titulación correspondientes a la
Categoría: Planeación del Trabajo. Fuente: Castillo, Taborda y Mejías (2020)
En lo referente a la categoría Abordaje del Problema, se establecieron las competencias investigativas que debe tener el Director de Trabajo de Titulación, mostradas en la Figura No. 3.
Figura 3. Competencias
Investigativas de los Directores de Trabajo de Titulación correspondientes a la
Categoría: Abordaje del Problema. Fuente: Castillo, Taborda y Mejías (2020)
Por su parte, las competencias investigativas consideradas para la categoría inherente a la Identificación de la función del marco teórico en la investigación, se muestran en la Figura 4.
Figura 4. Competencias
Investigativas de los Directores de Trabajo de Titulación correspondientes a la
Categoría: Identificación de la función del marco teórico en la investigación.
Fuente: Castillo, Taborda y Mejías (2020).
De igual manera, para la
categoría Dominio de la metodología de la investigación, se consideraron
competencias específicas referentes a la habilidad para desarrollar los
aspectos que contempla el marco metodológico, siendo estas las mostradas en la
Figura 5.
Figura 5.
Competencias Investigativas de los Directores de Trabajo de Titulación
correspondientes a la Categoría: Dominio de la metodología de la investigación.
Fuente: Castillo, Taborda y Mejías (2020).
Así mismo, se establecieron las competencias investigativas correspondientes a la Estructura del Trabajo de Titulación, considerando los aspectos preliminares y de referencia que debe tener una investigación, así como la normativa que debe reconocerse para desarrollar la misma, tal como se observa en la Figura 6
Figura 6.
Competencias Investigativas de los Directores de Trabajo de Titulación
correspondientes a la Categoría: Estructura del Trabajo de Titulación. Fuente:
Castillo, Taborda y Mejías (2020).
Finalmente, se consideraron las competencias investigativas inherentes a las habilidades personales, que debe tener un Director de Trabajo de Titulación, según se muestra en la Figura 7.
Figura 7.
Competencias Investigativas de los Directores de Trabajo de Titulación
correspondientes a la Categoría: Habilidades Personales. Fuente: Castillo,
Taborda y Mejías (2020).
En esta sección se presentan reflexiones finales a manera de conclusiones en las etapas seguidas durante la investigación sobre la propuesta de las competencias investigativas de los directores de Trabajo de Titulación para un desempeño eficaz de sus funciones. Es importante denotar que se presentan a través de los objetivos específicos planteados.
Los documentos seleccionados para identificar la bibliografía referente a Competencias
Investigativas, a partir del método mapeo sistemático, cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión
definidos para su selección y permitieron evidenciar dichas competencias, a
partir de la opinión de diversos autores, encontrándose un alto porcentaje de
coincidencias en los planteamientos realizados por los mismos.
En un segundo momento, la intención fue analizar las competencias investigativas que debe tener un docente universitario como director de investigaciones, a partir de la revisión bibliográfica realizada, en este caso se realizó el análisis de los documentos, revisando las diferentes clasificaciones de competencias investigativas propuestas por los autores estudiados, siendo las siguientes: Competencias mentales, procedimentales y comunicativas (Ávila, Pérez y González , 2019), competencias genéricas y especificas (Núñez, 2019), competencias genéricas y en el proceso de investigación (Tapia, Cardona y Vázquez, 2018), García y Aznar (2018) les denomina capacidades y Pérez, Menéndez y Ordoñez (2016) les llama habilidades. Velázquez, Abreu, Andrade, Jiménez y Cisneros, 2019, las identifica como por dimensiones, especificando propedéutica, técnica, metodológica, social y epistemológica. Sin embargo, Pérez (2012) clasifica las competencias en del saber, del saber hacer y del ser.
Así mismo, se propuso establecer las competencias investigativas
que debe tener un director de trabajo de titulación para un desempeño eficaz de
sus funciones, identificando entre ellas a la planeación de la investigación, el
abordaje del problema, la identificación de la función del marco teórico en la
investigación, el dominio de la metodología de la investigación, la estructura
del trabajo de titulación y las habilidades personales.
Abella, M. y Pachón,
A. (2011). Formación en competencias investigativas en educación superior. Tesis
de Maestría. Bogotá. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Educación. Maestría en Educación.
Arksey, H. and O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol. 8, 19–32.
Ávila, E., Pérez, J. y González, F. (2019). Construcción social de las competencias investigativas de los docentes de educación superior. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa (REFCalE), 7 (2), 91-110.
Bolívar A. y Segovia J. (2004). Competencias profesionales y crisis de identidad en el profesorado de secundaria en España. Rev Perspectiva Educacional. 44: 11- 36.
Correa, B. (2009). Medición de las competencias investigativas en docentes de fisiología: una aproximación empírica.Revista Facultad de Medicina, Vol. 57 No. 3
García, Z. y Aznar, I. (2018). El desarrollo de competencias investigativas, una alternativa para formar profesionales en pedagogía infantil como personal docente investigador. Revista Electrónica Educare (Educare Electronic Journal), 23 (1), 1-22. http://dx.doi.org/10.15359/ree.23-1.15.
Inciarte, A., Camacho, H. y Casilla, M. (2017). Sistematización de experiencias formativas en competencias docentes investigativas. Revista Opción, 33, 322-343.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31053180014.
Llanquiche, P. (2015). Modelo didáctico co-sujeto en las competencias investigativas. Tesis Doctoral. Lambayeque: Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación, Doctorado en Ciencias de la Educación.
Núñez, N. (2019). Enseñanza de la competencia investigativa: Percepciones y evidencias de los estudiantes universitarios. Revista Espacios, 40 (41), 26-42.
Reiban, R., De la
Rosa, H. y Zeballos, J. (2017).
Competencias investigativas en la educación superior. Revista Publicando, 10 (1), 395-405.
Tapia, C., Cardona, S. y Vázquez, H. (2018). Las competencias investigativas en posgrado: experiencia de un curso en línea. Revista Espacios, 39 (53), 20-29.
Pérez, D., Menéndez,
A. y Ordoñez, R. (2016). El desarrollo de las competencias investigativas. Una
urgencia impostergable para la Educación Superior Ecuatoriana. En M. Tolozano
(Presidencia) Segundo Congreso Internacional de Ciencias Pedagógicas: Por
una educación innovadora, para un desarrollo humano sostenible. 740-750. Universidad de la Rioja.
Petersen, K., Feldt, R., Mujtaba, S. y
Mattsson, M. (2008). Systematic
mapping studies in software engineering. Conference on Evaluation and
Assessment in Software Engineering, 17 (1), 68-77.
Pirela, L. y Prieto, L. (2006). Perfil de competencias del docente en la función de investigador y su relación con la producción intelectual. Revista Opción, 22 (50), 159-177.
Saravia MA. (2004).
Evaluación del profesorado universitario. Un enfoque desde la competencia
profesional. [tesis doctoral]. Universidad de Barcelona.
Velázquez, M., Abreu, M., Andrade, D., Jiménez, R. y Cisneros, C. (2019). Desarrollo de competencias investigativas formativas: retos y perspectivas para la universidad. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. Edición Especial, 1-26.