The intellectual property of audiovisual sports rights and the relation with the right of competition
DOI:
https://doi.org/10.55867/qual23.09Keywords:
Intellectual Property, Audiovisual Rights, Joint Sale, Broadcasting Organization, Transfer of RightsAbstract
In 2021, the news about the unpaid debt that Goltv had for a few months for the audiovisual rights of the Ecuadorian soccer championship Series “A” and “B” became media, which meant an imbalance in the income of the soccer teams. that these television rights are the greatest income they have to support the team and the squad of players. However, it was also revealed the fact that this broadcaster is the only provider with exclusive competence for the broadcast of the championship for a period of 10 years. The process that was followed for the award of the contract denotes the fundamental role that the Professional Soccer League of Ecuador has in this that, although it is not the owner of the audiovisual rights, it is in charge of negotiating the joint sale under the established conditions by this body. The research aims to analyze the intellectual property of audiovisual sports right and its relationship with competition law. A study based on a bibliographic review of articles, publications, regulations, judgments and jurisprudence related to the subject was carried out. The investigation made it possible to identify the property rights involved in a football match, the way to commercialize the audiovisual
rights of the football championship and allowed to recognize that in the process of negotiating and awarding these rights in favor of the broadcasting organization, they should be taken take into account the rules and criteria of competition to avoid market power and anti-competitive practices.
Downloads
References
Alcolea-Díaz, G. García-Santamaría, J. (2019): Los derechos audiovisuales del fútbol en España en la era digital: entre la televisión de pago yel streaming”. Revista Latina de Comunicación Social, 74, pp. 418 a 433. http://www.revistalatinacs.org/074paper/1338/21es.html
Caballero. J. (2004). Derecho de Autor para autores. México: Fondo de Cultura Económica.
Cabrera, Capello, Fontaine, Valais. (2016). Derechos deportivos audiovisuales entre exclusividad y derecho a la información. Revista Iris Plus – 2. Observatorio Audiovisual Europeo.
Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación. (2016).
Corte Provincial de Justicia de Pichincha, primera sala de lo laboral, de la niñez y adolescencia. 02 de mayo de 2012.
El millonario problema entre CNT, GOL TV y los derechos de TV del fútbol ecuatoriano. (13 de septiembre de 2021). Recuperado de https://www.planv.com.ec/historias/sociedad/el-millonario-problema-entre-cnt-gol-tv-y-derechos-tv-del-futbol-ecuatoriano.
Evans, T. P, Iosifidis. P. Smith. (2013). La economía política de los derechos deportivos de televisión.. Recuperado de t: https://www.researchgate.net/publication/316885620.
Federación Internacional de Fútbol Asociado – FIFA. Circular No. 1171 de 24 noviembre de 2008. Requisitos mínimos para contratos estándar de jugadores en el fútbol profesional.
Galán, P. Derechos de explotación audiovisual de las competiciones del fútbol profesional en España (I): importancia, naturaleza y protección jurídica. Recuperado de https://www.sennferrero.com/2020/10/28/derechos-de-explotacion-audiovisual-de-las-competiciones-del-futbol-profesional-en-espana-i-importancia-naturaleza-y-proteccion-juridica/.
García. M. (2018). Conferencia sobre derechos de imagen. Máster Universitario en Derecho Deportivo. Escuela Universitaria Real Madrid.
García. M. (2018). Conferencia sobre derechos audiovisuales: Análisis del nuevo real decreto sobre derechos de retransmisión televisiva. Máster Universitario en Derecho Deportivo. Escuela Universitaria Real Madrid.
Larrea F. (2021). GolTV le debe más de USD 10 millones a LigaPro y los clubes buscan una salida. Primicias.ec: https://www.primicias.ec/noticias/jugada/deuda-goltv-clubes-ecuador-10-millones-dolares/
La Liga Profesional firmó el contrato con la empresa GolTV, por la transmisión del campeonato ecuatoriano. (11 de mayo de 2018). El Comercio. Recuperado de https://www.elcomercio.com/deportes/liga-profesional-contrato-goltv-guayaquil.html.
La Bundesliga cancela la venta de sus derechos de televisión en el extranjero. (19 de mayo de 2021). Palco 23. Recuperado de https://www.palco23.com/competiciones/la-bundesliga-cancela-la-venta-de-sus-derechos-de-television-en-el-extranjero.
La Liga: cuenta atrás para el nuevo contrato de la TV en el peor momento de mercado. (22 de marzo de 2021). Palco 23. Recuperado de https://www.palco23.com/competiciones/laliga-cuenta-atras-para-el-nuevo-contrato-de-la-tv-en-el-peor-momento-de-mercado.
Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. (2011).
Lypszyc, D. Derecho de Autor y Derechos Conexos. Recuperado de https://books.google.com.ec/books?id=qd30DwAAQBAJ&pg=PT5&dq=derechos+conexos&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiQgtS-udL0AhV1RzABHZt6CX4Q6AF6BAgLEAI#v=onepage&q=derechos%20conexos&f=false.
Monti, M. (2002). Crítica a la larga duración de los contratos de los derechos del fútbol. Recuperado de https://cincodias.elpais.com/cincodias/2002/02/27/empresas/1014820780_850215.html.
Oira, H. La perspectiva de Kenya sobre derechos de autor y radiodifusión deportiva. Recuperado de https://www.wipo.int/ip-outreach/es/ipday/2019/copyright_sports_broadcasting_kenya.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Los derechos de radiodifusión y de los medios de comunicación en el deporte. https://www.wipo.int/ip-sport/es/broadcasting.html.
Parraguez, L. Régimen Jurídico del Contrato. Quito: Cevallos editora jurídica, 2021.
Reglamento sobre Derechos Audiovisuales. (2019).
Romano, R. (2014). El régimen jurídico de los derechos audiovisuales del fútbol. Argentina. Recuperado de https://1library.co/document/y9newllz-regimen-juridico-derechos-audiovisuales-futbol-derecho-arena.html.
Sonnac , N. (2012). Medios audiovisuales y competencia: el caso de la televisión de pago. Revue d'économie industrielle , 137, 109-129. https://doi.org/10.4000/rei.5320.
Schaub, A. (2002). Jornada día de la competencia: Sports and Competition: Broadcasting Rights of Sports Events.
Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra, Caso No. 8LS90350: Proactive Sports Management Ltd and (1) Wayne Rooney (2) Coleen Rooney (formerly McLoughlin) (3) Stoneygate 48 Limited (4) Speed 9849 Limited. 15 de julio de 2020.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 84-IP-2017. Interpretación Prejudicial Consultante: Organismos de radiodifusión y el derecho de exclusividad a autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones por cualquier medio. 13 de febrero de 2018.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 142-IP-2020. Interpretación Prejudicial Consultante: Facultad del Director de una obra cinematográfica de editar, cortar o suprimir escenas previamente grabadas. 25 de agosto de 2021.
Tribunal Supremo de Madrid. STS 3872/2013. 25 de junio de 2013.
Unidad Judicial Norte 1 de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Guayaquil. Proceso 09209-2018-0001. Medida cautelar solicitada por Abdalá Bucaram Pulley vs Federación Ecuatoriana de Fútbol. 29 de enero de 2018.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Mgs. Mayra Alejandra Guerra Sánchez, Dr. Thelman Ernesto Cabrera Vargas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
















