New facts in the first and second instance in accordance with the General Organic Code of Processes

Authors

  • Abel Fernando López Vallejo Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura - Ecuador
  • Xavier Alfredo Jibaja Polo Función Judicial del Ecuador
  • Mayra Cristina Maliza Castro Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura - Ecuador
  • Rosa Elvira Guerrero Castro Función Judicial del Ecuador
  • Ramiro Javier Suárez Venegas Universidad Iberianericana del Ecuador - UNIB.E https://orcid.org/0000-0002-0515-0759

DOI:

https://doi.org/10.55867/qual31.05

Keywords:

new facts, interpretation, procedure, first instance, second instance

Abstract

The problem arises after the need to establish a procedure in which the substantiation of new facts in the General Organic Code of Processes is unified, both in the first and second instance. Therefore, in our legal system the form of its application and the procedure for new facts are not clearly established, giving them the processing of new evidence or new evidence, using for their assessment, the criterion of sound criticism on the part of of the judges. The legal figure of new facts fits into the knowledge procedures, in accordance with the guidelines of the General Organic Code of Processes, which can be fundamental for the judge when issuing his sentence; as long as they are raised correctly and at the corresponding procedural stage. Guaranteeing the application of new facts in the first instance, in an agile and effective manner by the procedural parties, without violating the fundamental rights established in our Constitution, the need to be known by the Judges of the Provincial Court of Justice would be a voided. avoiding the wear and tear of human and material resources. The method that will be applied in the research is mixed; that is, quantitative and qualitative, which will allow us to obtain an analysis and synthesis of the problem, obtaining close and realistic data, with the use of field research, directing the research to the training of legal professionals, seeking a better application and interpretation of the problem addressed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agencia Estatal Boletín Oficial de Estado. (2000). Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Agencia Estatal Boletín Oficial de Estado. doi:BOE-A-2000-323

Arias, F. (2016). El Proyecto de Investigación: Introducción a la metodología científica. Episteme.

Chumi Pasato, A. G. (2017). El deber judicial de admisión de los medios probatorios y la vulneración al derecho a la prueba en relación con el derecho a la defensa. Universidad Simón Bolívar. doi:10644/5633

Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Artículo 23. Código Orgánico de la Función Judicial. Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Ediciones Lex. Código Orgánico General de Procesos. (2015). Artículo 394. Código Orgánico General de Procesos.

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. (1984). Artículo 365. CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Artículo 75. Ediciones Legales. Constitución del Ecuador. (2015). numeral 2 del artículo 11. Ediciones Legales.

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2020). Primera Instancia. Corte Nacional de Justicia del Ecuador.

Gozani, O. A. (2018). Elementos del Derecho Procesal Civil. Derecho Procesal Civil.

Hernández, Sampieri, R., & Mendoza, Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education,. doi:978-1-4562-6096-5

Montero, A. A. (2015). Las alteraciones sobrevenidas del "factum probandum" en el proceso civilel periplo de los hechos desde los hechos a probar hasta las diligencias finales.

Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. doi:10433/2862

Prieto, G. (2003). El trato justo y equitativo en el derecho internacional de inversiones. Ediciones Legales.

Real Academia Española. (2020). Diccionario Panhispánico del Español Jurídico. Real Academia Española.

Westreicher, G. (2020). Gestión financiera. Economipedia.

Published

2026-01-07

How to Cite

López Vallejo, A. F., Jibaja Polo, X. A., Maliza Castro, M. C., Guerrero Castro, R. E. ., & Suárez Venegas, R. J. (2026). New facts in the first and second instance in accordance with the General Organic Code of Processes. Revista Qualitas, 31(31), 077 - 092. https://doi.org/10.55867/qual31.05

Issue

Section

CIENCIAS JURÍDICAS, ARTE, CULTURA Y COMUNICACIÓN